用户评价
240 条评价
基于真实用户反馈
整体很满意,尤其赞赏报告最后附上的参考文献列表,让我可以自己再去查证。一个小建议是,报告中提到的某些国外新药,如果能补充一下国内目前的上市或临床试验状态信息,对我们当下的用药参考会更直接。
机构回复
您提的建议非常中肯且专业。确实,结合中国患者的药物可及性进行解读至关重要。我们已开始系统性地在知识库中整合国内上市和临床信息,并在解读时加以强调。感谢您的推动。
解读专家水平很高,但预约热门时段比较难,我约到了一周后的时间。等待解读的这一周,看着报告里一些术语还是有点心慌。建议如果能在报告出来后,先提供一个AI语音或文字版的初步导读,可能会缓解等待期的焦虑。
机构回复
感谢您的深度反馈和非常棒的建议!我们确实注意到解读预约的时效性问题,您提出的‘初步导读’想法非常有创意,我们会认真评估其可行性,以优化服务体验。
解读专家很专业,但感觉时间有点紧,预约的30分钟到了就差不多结束了。我还有一些关于子女遗传风险的问题没来得及细问。虽然客服说可以后续邮件问,但总觉得实时沟通效果更好。建议能否根据用户情况的复杂程度,适当弹性安排解读时长。
机构回复
感谢您提出的重要反馈。我们非常重视每位用户的沟通体验。目前我们提供标准时长的解读,并辅以后续的邮件补充。您关于“弹性安排时长”的建议非常好,我们将内部讨论其可行性,力求为复杂情况提供更充分的沟通时间。
我是给自己做筛查,报告里有些描述,比如‘临床意义未明’,虽然解读医生解释了,但作为非专业人士,心里还是会留下一点小疙瘩和不确定感。希望未来技术更进步,或者能对这些‘未明’的发现,给出更前瞻性的跟踪建议。
机构回复
感谢您提出的重要观点。随着科研进展,‘未明’会逐渐明晰。您的建议很好,我们将研究如何为这类发现提供更系统的长期跟踪提示服务,帮助用户管理不确定性。
解读过程很好,医生也给了纸质报告。但我个人觉得,如果能在解读后,提供一个加密的电子版报告链接,方便我在手机里随时查看,或者分享给医生时会更方便。现在纸质报告怕丢,扫描又麻烦。
机构回复
感谢您提出的贴心建议。开发安全的个人电子报告查询系统已在我们的产品规划中,旨在为用户提供更便捷的报告管理和授权分享体验。我们会加快进度!
对检测结果和解读服务是满意的,发现了可用靶点。但感觉线上解读的时间略有点紧张,因为我想问的问题比较多,最后有些关于长期监测频率的细节问题没来得及深入问。如果能自主选择延长一点解读时间(即使额外付费),可能会更灵活。
机构回复
感谢您的反馈。我们默认的解读时长是基于大多数情况设定的。您提出的个性化时长选择是一个很好的方向,我们会研究更灵活的预约和服务选项,以满足不同用户的深入沟通需求。
检测本身和解读都很好,医生很专业。就是感觉价格有点高,虽然能理解技术成本,但对于长期治疗的家庭来说还是一笔不小的负担。希望未来随着技术普及,价格能更亲民一些,或者能纳入医保,让更多患者受益。
机构回复
非常感谢您的实话。我们深知肿瘤家庭的经济压力,也一直在通过技术优化和规模效应努力控制成本。我们也会积极推动与各方合作,期待能让精准医疗惠及更多人。
作为科技从业者,我欣赏你们报告的逻辑结构。从样本质控、到变异检出、到临床解读、再到附录参考文献,层层递进,像一篇严谨的科学报告。解读过程也是逻辑清晰,先主后次。这种结构化的专业表达,减少了误解的可能,提升了信息传递的效率。
机构回复
非常感谢您从专业视角的肯定。我们确实希望将每一份报告都打造成结构清晰、论证严谨的‘医学证据文档’。这不仅能服务于临床,也能经得起像您一样的专业人士的检验。
报告专业性很强,但部分图表对于非专业人士来说,理解起来还是有门槛。虽然文字有解释,但如果能对关键图表配上一两句更通俗的图注,比如‘这张图主要说明XX问题’,可能会更友好。不过整体内容绝对值回票价。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵建议!提升报告的可视化与可读性是我们持续优化的重要方向。我们会认真研究您的建议,在后续版本中尝试加入更通俗的图表导读,让专业信息更易获取。
报告内容很扎实,但我个人觉得报告App的界面可以更友好些,比如把关键结论和用药建议在首页更突出地显示。现在需要滑动浏览几十页PDF,重点不够一目了然。
机构回复
感谢您的宝贵意见。我们已收到类似反馈,技术团队正在重新设计报告可视化界面,旨在让核心结论和方案更突出、更易获取。敬请期待更新。
从送检到出报告的时间比预期晚了两天,等待过程有点焦虑。不过拿到报告后,发现里面新增了最近刚发表的一篇相关文献的解读,可能是在更新数据。如果能主动沟通一下延迟原因和进展,体验会更好。报告本身质量和解读服务是很好的。
机构回复
首先为交付延迟给您带来的焦虑致歉。您判断得很准,确实是在等待一项重要的新数据更新,以确保报告的时效性。您的建议非常对,我们会加强过程中的主动沟通,及时告知进度。感谢您的包容与肯定。
整体很好,检测出了关键突变。唯一的小遗憾是,报告中对一些新兴的、证据等级还不算高的靶点或疗法,描述相对保守,可能出于严谨。但对于我们晚期患者家庭来说,哪怕有一线希望也想多了解一些。希望未来能增加一个‘前沿探索’板块,汇集这些信息供我们参考。
机构回复
非常感谢您的深度反馈。您提出的“前沿探索”板块构想非常有价值。如何在坚持循证医学严谨性的同时,更好地满足晚期患者对前沿信息的迫切需求,是我们正在思考的课题。我们会认真评估,力求找到更好的呈现方式。
报告信息量巨大,解读也很到位。只是我预约的电话解读时间有点短,大概25分钟,我感觉有点赶,有些问题问得比较仓促。虽然老师答应可以后续邮件补充提问,但实时交流的深度还是受影响了。建议可以根据报告的复杂程度,弹性安排解读时长。
机构回复
感谢您的细致反馈。我们常规解读时长是30分钟,对于情况特别复杂的案例,时间可能确实紧张。您的建议非常好,我们已着手调整预约系统,未来将尝试根据报告的初步分析结果,为复杂案例预留更长的解读时间,感谢您的提醒!
帮我爷爷做的检测,他年纪大不想再取组织。血液检测出来结果很清晰,找到了驱动基因突变。解读医生考虑到患者年龄和身体状况,在建议用药时特别强调了需要关注的不良反应和剂量调整注意事项,非常细心和人性化,不只是照本宣科。
机构回复
感谢您的分享。我们始终认为,精准治疗必须结合患者的具体情况,尤其是年龄、体能状态和合并症等。我们的专家在给出建议时,一定会综合考量疗效与安全性,力求提供最个体化、最可行的方案。祝爷爷治疗顺利!
检测过程和报告都很好,解读医生也很耐心。但预约视频解读的时间选项有点少,我工作忙,好不容易协调时间。另外,如果能提供一次解读的录音或重点文字纪要,方便我们事后回顾和分享给其他家属,那就更完美了。
机构回复
谢谢您的认可与建议。我们已注意到解读时间预约的灵活性问题,正在增加更多时段。关于提供解读纪要的需求,出于医疗严谨性和隐私保护,我们目前提供书面咨询小结,您可以在服务后向我们申请获取。
共 234 条评价,第 11/16 页